Dennis Stolze

Zur Bundestagswahl 2009 hat Google unter http://www.google.de/wahl09 eine neue Website freigeschaltet. Basierend auf Google Trends, findet man dort eine etwas andere Art der bekannten Sonntagsfrage. Während aber Umfrageinstitute wie Infratest Dimap, Allensbach oder Emnid ihre Daten aus repräsentativen Telefonbefragungen ziehen, bestimmt Google seine Prognose anhand von Suchanfragen. Und wie man sich schon fast denken kann, kann man das ganze innerhalb verschiedener Zeiträume untersuchen, d.h. es ist beispielsweise möglich zu schauen, welche Partei innerhalb der letzten fünf Minuten oder der vergangenen Stunde das meiste Suchvolumen auf sich ziehen konnte.


Neben Zahlen zu den Parteien, findet man auch Werte zu den Spitzenkandidaten der Parteien, und auch Informationen dazu, welche Wahlkampfthemen aktuell gefragt sind (Die komplette Grafik öffnet sich durch einen Klick auf das obige Bild).

Siehe auch:

GoogleWatchBlog: Bundestagswahl 2009: Google zeigt tagesaktuelle Wahltrends und Politik-Nachrichten auf einen Blick

Basic Thinking: Google Trends als Echtzeit-Wahlbeobachter

Piratig.de: Wahlprognose? Google untersucht Parteien

Das Bild, das viele Politiker nach Wahlen im TV abgeben ist schon verdammt traurig. Sicherlich hat man es deutlich einfacher, wenn die eigene Partei am Wahltag deutlich zulegen konnte und eventuell sogar in die Regierungsverantwortung kommt. Was ich aber absolut nicht verstehen kann, ist die Art und Weise, wie sich viele der Damen und Herren Verluste schön reden. Bei all den Interviews nach einer Wahl, kommt es mir mehr und mehr vor, als schaue ich einen Film zum fünften mal an und kann dementsprechend die Dialoge schon mitsprechen.

Ganz besonders schön, ist es dann immer zu beobachten, wie vielleicht in einem Halbsatz auf das eigene desaströse Abschneiden eingegangen wird, aber dann ganz schnell ein großes "aber die anderen sind der eigentliche Wahlverlierer, weil..." hinten dran gehangen wird.

Mich erinnert das jedes mal an Kinder, die von der Schule eine schlechte Arbeit mit nach Hause bringen und zur Rechfertigung darauf verweisen, dass Mitschüler X sogar noch schlechter ist. Sind wir mal ehrlich - ich denke, so hat schon fast jeder während seiner Schulzeit gegenüber den Eltern argumentiert und genauso werden dann die meisten das zu hören bekommen haben, was auch meine Eltern mir damals gesagt haben; Nämlich das es egal ist, was die anderen für schlechte Noten haben, das macht die eigene Note nicht besser und man jetzt überlegen sollte, warum man selbst nicht besser war. Und ich wette darauf, dass fast alle unsere lieben Volksvertreter schon mal ähnliches zu den eigenen Kindern gesagt haben. Wenn es dann aber daran geht, das eigene politische Versagen analysieren zu müssen, gelten solche Grundsätze selbstverständlich nicht mehr.

...diese Floskel hört man in letzter Zeit an allen Ecken und Enden, v.a. wenn ein Politiker der CDU ein Mikro unter die Nase gehalten bekommt.

Liebe Unionspolitiker: glaubt ihr diesen Quatsch eigentlich selber? Oder ist es wirklich so, dass ihr schlicht und ergreifend, hier euren Senf zu einem Thema abgebt, von dem ihr ungefähr so viel Ahnung habt, wie ich vom Bau von Atom-Ubooten?

Sicherlich ermöglicht das Internet viele, neue "kriminelle Geschäftsmodelle", aber deshalb ist es noch lange nicht der rechtsfreie Raum, den ihr da immer sehen wollt! Und wenn ich dann sowas hier lese: Regierung erwägt rückverfolgbaren Internetausweis, ja dann platzt mir langsam die Hutschnur. Wenn ihr euch so ins Hemd macht vor der bösen, bösen Welt da draußen, dann geht doch am Besten bitte nach Hause, klemmt eueren Telefon- und (falls vorhanden) Internetanschluss ab, macht Türen und Fenster zu, zieht die Rollläden nach unten und schiebt eure Panik für euch alleine im stillen Kämmerlein. Aber hört bitte auf, weiter "Politik" zu machen!

Ich hoffe, dass ihr alle am 27. September ein ganz großes Wunder erleben dürft!

Mein Protest gegen eure Alibi-Politik wird auf jeden Fall so aussehen, dass ich meine Zweitstimme doch der Piratenpartei geben werde, auch wenn das Programm der Piraten meiner Meinung nach, noch etwas zu einseitig ist. Wenn die Piraten dann die 5%-Hürde meistern und dazu noch Cem Özdemir das Direktmandat für die Grünen, in meinem Wahlkreis Stuttgart I holt, wäre ich voll auf zufrieden und wäre großer Hoffnung, dass sich in der politischen Landschaft unseres Landes einiges ändert. Denn so wie zuletzt kann und darf es einfach nicht weitergehen. Immer wieder die gleiche Floskeln und das gleiche Bla Bla und in ein paar Jahren sind wir dann die Volksrepublik Deutschland.

Ich lese mich gerade durch die vielen interessanten Artikel, die zu den heute im Bundestag beschlossenen Netzsperren geschrieben wurden. Einen, in meinen Augen besonders scharfsinnigen Artikel, hat Thomas Knüwer im Handelsblatt-Blog geschrieben: Weshalb die Diskussion um Internet-Sperren Deutschlands Politikern (und dem Allensbach-Institut) Angst machen sollte.

Dort bin ich dann auch noch auf einen ganz interessanten Punkt gestoßen, der vor allem daher meine Aufmerksamkeit erregte, da ich heute mittag im Büro, selbst kurz bei bundestag.de nachschaute, wann den die Abstimmung über das Netzsperren-Gesetz stattfinden sollte und ich mich dabei wunderte, wie lange die Sitzung des Bundestages heute dauern sollte (von 09:00 - 02:30 Uhr!).

Thomas Knüwer schreibt zu diesem Sitzungsmarathon folgendes:

Der Zeitplan ist Sitzung gewordene Satire, er ist eine Beleidigung der Väter dieses Staates. Er widert mich an. Ich empfehle einen Blick auf Top 26: Mitten in der Nacht wird fünf Minuten zum Thema Bestechlichkeit von Abgeordneten diskutiert. Um 20.50 Uhr gibt es aber 35 Minuten zur Friedensforschung.

Mittlerweile sieht der Plan zur 227. Sitzung des Bundestages übrigens so aus:

26.) Zweite und dritte Beratung B90/DIE GRÜNEN

Strafrechtsänderungsgesetz - Bestechung und Bestechlichkeit von Abgeordneten -
(StrÄndG)
- Drs 16/6726, 16/.... -
(TOP 26, abgesetzt)

Was soll man dazu noch sagen?

Da unterschreiben über 130.000 Menschen eine Online-Petition und unzählige Experten äußern sich kritisch zum geplanten Vorhaben, wirkungslose Internet-Sperren einzuführen, statt dafür zu sorgen, dass Kinderporno-Schund einfach gelöscht wird. Und was machen daraufhin unsere (regierenden) Politiker? Sie ignorieren alle Warnungen und Hinweise und werden wohl in zwei Tagen ein Gesetz verabschieden, dass die freie Meinungsäußerung in diesem Land gefährdet und seinem eigentlichen Ziel, Kinder vor Missbrauch zu schützen, alles andere als gerecht wird.

Das letztendlich jetzt auch noch die SPD eingeknickt ist, kann ich mir eigentlich nur damit erklären, dass die Bundestagswahl vor der Tür steht und man in den Reihen der Genossen einfach Angst hat, in ein falsches Licht gerückt zu werden und lieber auf den Populismus-Zug von Zensursula von der Leyen springt.


© Stopp-Kasten: Spreeblick

Wer solch eine besch...eidene Politik betreibt, die sich nur noch daran orientiert, was in den Medien und der Masse gut ankommt, der darf sich nicht wundern, wenn auch noch die letzten Wähler weglaufen. Ich persönlich hatte zwar in der letzten Zeit sowieso mehr und mehr in Richtung Grün tendiert, aber eigentlich war ich früher eher ein SPD-Wähler. Das aber hat sich mit dem heutigen Tag auf lange Zeit erst mal erledigt. Glaubwürdigkeit lässt sich leicht und schnell verspielen, liebe Genossen. Sie zurück zu gewinnen ist dafür ungleich schwerer und langwieriger!

Ganz treffend, hat es auch Johnny Häussler vom Spreeblick ausgedrückt: Auf Nimmerwiedersehen, SPD!