Dennis Stolze

Eigentlich eilt der Universität Stuttgart ein recht guter Ruf vorraus, doch der könnte jetzt zunichte sein. Gemeinsam mit der Universität Münster erreicht die Uni Stuttgart nämlich nur Platz 13 und wird somit letzter im aktuellsten deuschen Hochschul-Ranking.

Allerdings ging es in diesem Ranking nicht wie üblich um die Qualität der Lehre oder den Ruf einer Universität, sondern darum was Uni-Kaffeetassen so alles aushalten. Darum hinterließen neun Studenten der Uni Bochum, im Auftrag des Magazins Unicum, auf der Suche nach Deutschlands bester Kaffetasse einen großen Scherbenhaufen. Die Nase bzw. den Henkel vorn, hatte am Ende hatte die Tasse der RWTH Aachen.

Gesamtranking Uni-Kaffeetassen

13. Münster / Stuttgart
12. Köln
11. Erlangen-Nürnberg
10. Duisburg-Essen
09. Bremen
08. Cottbus
07. Dresden
06. Berlin
05. München
04. Heidelberg
03. Leipzig
02. Hannover
01. Aachen

Mehr dazu gibt es auch bei Spiegel Online.

Bei bwl zwei null habe ich einen Hinweis auf ein kostenloses Lehrbuch für den Bereich Volkswirtschaftslehre gefunden. Der Autor R. Preston McAfee ist der Meinung, das Studenten sowieso unter viel hohen Preisen für Lehrbücher zu leiden haben und hat deshalb sein neues Buch als PDF veröffentlicht:

Introduction to economic analysis (in englischer Sprache)

Wer mit elektronische Büchern nicht viel anfangen kann und lieber beim Lesen etwas in der Hand hat, der kann sich auch eine gedruckte Version des Buches bestellen. Für schlappe 8,94 Euro, zzgl. 4,99 Euro für den Versand, bekommt man bei Lulu.com eine Paperback-Version des 328 Seiten umfassenden Buches.




Auch wenn ich das Buch jetzt inhaltlich noch nicht kenne, finde ich das eine sehr lobenswerte Aktion. An der Uni gibt es immer wieder Professoren, die keine Skripte anbieten, sondern nur auf ihr Buch verweisen. Zwar hat die Uni-Bibliothek von solchen Büchern oft 20-30 Exemplare, bei dreistelligen Studienanfängern pro Jahrgang, kann man sich aber leicht ausmalen, das ein Großteil dazu gezwungen ist sich die Bücher zu kaufen. Und unter 30 Euro gibt es die selten.

Folgenden Satz findet man auf der Seite des Ministeriums für Wissenschaft, Forschung und Kunst des Landes Baden-Württemberg:

Niemand wird aus finanziellen Gründen davon abgehalten, ein Studium zu beginnen.

Das Manager-Magazins kommt dann aber unter der Überschrift Elite ohne Zukunft zu einer anderen Erkenntnis. Schon in der Einleitung des Artikels ist folgendes zu lesen:

Wegen finanzieller Hürden verzichten in Deutschland immer mehr Abiturienten selbst mit Spitzennoten auf ein Studium. Vor allem Schulabgänger aus einkommensschwächeren Familien können sich die hohen Kosten für den akademischen Abschluss nicht mehr leisten.

Interessant ist auch eine Berechnung des Statistischen Bundesamtes, die im Artikel Erwähnung findet: demnach gab es im Jahr 2007, verglichen mit 2003, zwar 17 Prozent mehr Menschen die ihr Abitur oder die Fachhochschulreife machten. Allerdings sank im gleichen Zeitraum die Zahl der Studienanfänger um 5 Prozent.

Wer hat jetzt recht? Liebe Befürworter von Studiengebühren macht euch doch mal bitte etwas genauer Gedanken darüber, ob es vielleicht doch nicht ganz so einfach ist die zusätzliche Belastung, die durch die Studiengebühren entsteht, zu stemmen. Ich kann da selbst nur ein Lied von singen. Schließlich finanziere ich mir mein Studentenleben komplett alleine und war schon ein mal kurz davor hinzuschmeissen.

Ich lach mich kaputt. Also die Idee finde ich jetzt mal selten dämlich. An der Uni Hohenheim sind ja bekanntermaßen 113-BWL-Prüfungen im Altpapier gelandet. In Folge dessen, müssen diese 113 Studenten, im Novemder dieses Jahres, die Prüfung noch einmal schreiben.

An der Uni ist man jetzt natürlich um Wiedergutmachung bemüht und will die Studenten mit 100 Litern Freibier versöhnen. Bitte was 100 Liter Freibier? Hat sich mittlerweile bei den Dozenten auch das Bild verfestigt, Studenten wären alle die reinsten Partytiere und nur am Saufen interessiert? Also stellt man mal eben ein bisschen Bier hin und alle sind zufrieden? Ganz davon abgesehen, das 100 Liter für 113 Studenten nicht mal ganz zwei Flaschen Bier pro Nase sind, ist diese Idee wirklich peinlich. Und was haben die Personen davon, die kein Bier mögen oder aus sonstigen Gründen nicht trinken?

Da fand ich die Idee der Ehefrau des zuständigen Dozenten fast schon besser. Tomaten sollten im Hörsaal verteilt werden und dann sollte der Herr als Zielscheibe dienen. Ist zwar auch nicht die super tolle Idee - mit Lebensmitteln soll man schließlich nicht spielen - aber die Idee ist immerhin nicht so platt wie 100 Liter Freibier. Jeder hätte was zu lachen gehabt und der Herr hätte beim Aufputzen der Sauerei auch nochmal Buse tun können. ;)

Bei der Stuttgarter Zeitung lese ich gerade, dass an der Universität Hohen heim "durch ein Versehen und Schlamperei" mal eben 113 BWL-Klausuren im Altpapier-Container gelandet sind. Das hat jetzt für die Studenten zur Folge, dass sie die Klausur im November noch einmal schreiben dürfen.

Besonders interessant dabei, hätten sich die Betroffenen nicht über StudiVZ ausgetauscht, wäre das ganze wohl gar nicht aufgefallen. D.h. am betroffenen Lehrstuhl war es nicht so ganz klar geworden, dass es irgendwie nicht sein kann, dass auf der Anwesenheitsliste vom Prüfungstag 113 Personen mehr verzeichnet, als Klausuren zum Korrigieren vorhanden sind.

Ich möchte nicht in der Haut der Kommilitonen von der Uni Hohenheim stecken. Kann mir gut vorstellen, was die jetzt für eine Wut im Bauch haben. Auf der anderen Seite, so denke ich, dass der BWL-Lehrstuhl die Nachklausur sehr fair stellen und korrigieren wird. Vielleicht hat es also doch was Gutes, zumindest für den ein oder anderen Wackelkandidaten. ;)